Религия?

Ами, гледам никой не се престрашава пръв да пише в тази секция (защо ли не се чудя, като си спомням какво чудо беше в моя форум *потръп*), затова реших да го направя аз.
Вярвате ли в Бог, религиозни ли сте, ако да - към коя религия сте? Опитайте се да напишете повече от една дума и моля ви, не се заяждайте!

Да, и стига да не се опитват да ме убият заради твх...
Не, шегата настрана, не съм религиозна. Вярвам в разни неща, в които другите не вярват, но ми е трудно да ги обясня. Вярвам, че ако постъпвам по определен начин, често несъобразен с логиката, ще ми се случвават определени неща, някои хубави, други-не. И тъй.
Цинизма го има, на моменти докарвам Ваймс, макар че моя цинизъм не е толкова добре изкован заради годините ми...

омг,уникално ще е

Хубава тема... аз се родих в християнско семейство, почитащо традициите. И станах атеистка. На 16 някъде започна нормалното влечение на всеки тинейджър към окултното. Така открих Уика и вярата, която ми трябваше. А от вяра има нужда във всеки един момент. Независимо в какво, стига да не вреди на останалите. В този случай винаги се сещам за една серия на Дарма и Грег, в която Дарма се молеше: "Моля Ви, който и от вас, боговете, да е на смяна сега, нека ми помогне...."

Точно, моето отношение също е подобно. Вярвам не в Бог, а в някаква сила там някъде. Вярвам "в знаците", както бе казал Коелю поне 1000 пъти в книгите си. Вярвам, че ако следвам знаците, които понякога си давам сама, понякога откривам в света, ще постигна желаното. Не съм точно атеистка, но в църква не се чувствам на място, просто защото не съм. Църквата като институция не е нищо повече от друг вид власт, подобна на политическата и това ме разочарова.

Не почитам и не вярвам в никакви богове, висши сили, съдба и всякакви подобни.

Според мен религията със всичките си правила и догми е своеобразен начин за някого да накара вярващите маси да му играят по свирката. Типичен пример е християнството в Европа, както всички знаем, но вече модата му е минала. Може би скоро ще се появи някоя нова радикална религия, която отново ще завладее европейския свят и всичко ще се повтори отново. Не мисля че е в природата на човешките същества да се учат от историята. Дори и опитите на социализмът да изкорени влиянието на църквата са били само за да го замени с преклонението пред този или онзи човек.

Но все пак толерирам религиозните хора. Всеки има право на свободен избор дали да се прекланя пред някого или не.

Разбира се, нищо лично. No offence intended.

Модерен или не, атеизмът е факт. Не съм точно атеистка, защото вярвам в Бог, но не в Бог на христяните, не на мюсюлманите нито пък на будистите, а просто в това, че има нещо някъде, което наравлява съдбите ни и че късметът често е късмет за нас, но не и за тази сила, или Бог или каквото искате, която знае какво кога и защо се случва. Атеизмът на христяните е резултат на прекалената "цивилизованост", на прекалената механизация на всичко. Науката вече обяснява всичко, защо трябва да оправдаваме нещо с намесата на висша сила? Скоро ще намерят или липсващото звено между маймуната и човека, или ще докажат че сме дошли от космоса, или и двете накуп. Религията просто вече не е необходима на хората от Европа и Америка. Докато будистите не живеят въобще като нас. Те са пряко свързани с природата, знаят мястото си в света. Не мисля, че се опитват да обяснят защо сме тук (и защо сме толкоз тъпи, както аз се питам). Мюсюлманите пък нямат възможност да правят това (имам предвид обикновения човек), защото религията или пък законът им забранява. Затова единствения начин да си обяснят света и единствената им утеха в него е вярата им.

Амче аз кво прая, философствам!

Хм, на въпроса на Оптимо. Като се замисля- религията е организирана вяра. Защо хората са имали нужда да вярват в някакви неща? Ами, хората са креативни, имат въображение. Имали са нужда, предполагам, да си измислят различни истории, легенди, добри духове, които да се грижат за тях, измисляли са обяснения на иначе непонятни явление, като са ги оправдалави с действията на някакви нечовешки сили, добри или лоши. Хората са се обединявали около такива легенди и вери. И после, нещата са станали по-организирани. Шамани, ала-бала, хора, които са се представяли за наместници на Боговете или на добрите духове (както са си ги наричали) Започнали са да се организират. Вярата на хората е начин за упражняване на голяма, огромна власт над тях. За да накараш голяма група от хора да направят нещо можеш да ги накараш чрез вярата им в нещо, в Бог, в по-добро бъдеще... И така. Религията е била спойка. И други неща. Закони, порядки... Какво да ядем и кога, как да се женим, с кого имаме право да правим секс. Страха и уважението пред феодала може да не е достатъчна, но пред Бог Всеки трябва да има страх от Бога и да се подчинява! Леле, направо са ги хванали за малките люспи!

Freki написа:Хм, на въпроса на Оптимо. Като се замисля- религията е организирана вяра. Защо хората са имали нужда да вярват в някакви неща? Ами, хората са креативни, имат въображение. Имали са нужда, предполагам, да си измислят различни истории, легенди, добри духове, които да се грижат за тях, измисляли са обяснения на иначе непонятни явление, като са ги оправдалави с действията на някакви нечовешки сили, добри или лоши.

Дотук съм съгласна. Но обеднението е станало, защото някой, който е бил по-високо в "обществото" е решил да повярва в тези неща. А после на същия този някой, или пък на някой друг, също "опулярен" му е хрумнало, че ако каже, че вярва, че самият той е пратен от Бога да води страната към не знам си какво си, хората ще му повярват. И той ще може да прави с тях каквото си поиска... Хората са прекалено доверчиви спрямо религията, а това е глупаво, защото се оставят да бъдат водени за носа. Повечето "христянски" празници например са всъщност христянизирани езически такива, за да е по-лесно приобщаването на онези, които твърдо вярват в своите богове. И те се приобщили и станали христяни. Как да вярвам в нещо, което е очевидно скалъпено, което е една лъжа за пред хората, а същевременно учи хората да не лъжат... Не ми се получава вярата просто. Аз вярвам в свои си неща, в "богове", които идват от моята глава, а не от нечия друга. Все пак в днешно време взаимстването на идеи без разрешение се смята за кражба...

Да, де, но хората преди няколко стотин години не са знаели това, което ти сега знаеш. Глей сега, дявола не е чак толкова черен, колкото изглежда. Ти си млада и се ядосваш на всичко, което се опитва да те ограничава по някакъв начин и да ти налага някакъв стериотип на мислене, нормално. Но хората, особено многото хора, натъпкани на едно място... (не се сърдете и не ме хулете), та те са стадо.То трябва да бъде водено. В най-добрия случай- карано. Хората имат нужда от водачи, а религията и църквата чудесно се е справяла. Имало е грешки, няма спор. Но ако ги нямаше религиите и съответните църкви и представителства? Това горе важи за миналото разбира се. Сега нещата са други. Сега живеем в Модерно Общество

Хъ, къде ти го модерното общество, след има няма 50 години ще се смеят на начина ни на нислене сега и ще се чудят защо по дяволите сме правили такива глупости. И преди 2000 и преди 5000 години са си мислели, че живеят в модерно общество и че знаят повече от хората, живели 50 г преди това. За толкова време, колкото и да изглежда, че не е така, светът, или поне хората, не са се променили особено. Вярно е, че хората живеят на стада. Вярно е и че има нужда от овчар. Но овчарите не се опитват да обяснят на овцете в какво да вярват. Те просто ги водят там, където има храна и вода и ги пазят от опасностите. В днешно време опасностите са сведени до минимум, остава само овчарят да не ни позволи да се самоунищожим... Но той и с това не се справя. Църквата като институция винаги е премахвала "неудобните", действала е според своите нужди, а не според тези на хората, все едно овчарят да зареже стадото и да отиде на хотел примерно. Това "премахване" представлява, както всички знаем, много кървави истории, чиито единствен смисъл е да покаже на какво са способни откачените религиозни фанатици. Но за жалост не става дума и само за фанатици, ами и за "наемници", които едва ли вярват толкова дълбоко в Бог, колкото в парите, подрънквщи в джоба им. Прекалено много зверства са извършени в името на църквата, а тя не се отплаща с нищо. И става дума не само за христянската, но и за всички религии. Глуаво е да се опитваш да убедиш всички в своята вяра, според мен всеки има право на избор. Но в миналото просто не е било така, който иска да избира, всъщност избира смъртта.
Съжалявам, че говорих малко разпиляно, но нещо не мога да се концентрирам напоследък...

Ангуа, права си за наличието на ужасно много лъжа в християнската религия, но тя не идва от Бог или от Исус Христос. Тя идва от гадните алчни попове, които на събори прекрояват цялата Библия, изкривяват цялата информация в нея както им е по-удобно и буквално си изсмукват от пръстите рождената дата на Христос (примерно) на датата на езически празник, за да се възприеме по-лесно (точно както каза ти). Аз вярвам, вярвам в Бог и Сина му, вярвам в Библията, макар и с ясното съзнание, че солидна част от нея не отговаря на чистата истина, защото е била пренаписвана според нечия изгода. Но това не означава, че няма Бог, не означава, че Исус е бил шарлатанин (или че е нямало такава историческа личност). Оптимо е прав, скоро науката като нищо ще вземе да докаже Сътворението. Чели ли сте „Шестото клеймо” на Дан Браун? Там има един герой, който много ми харесва – монах и учен. Той се опитва по научен път да докаже Сътворението, но бива убит от шефа си, който мрази религията, защото заради родителите си фанатици е бил осакатен. Всяко крайно нещо е лошо, това е извода в случая.
Относно примиряването на религията с науката. Тази „вражда”е създадена от католиците, поне доколкото аз знам православната гледна точка по въпроса е, че науката изучава Божиите творения, а в това няма нищо лошо, защото така получава оше знания за Бог.
На времето и аз бях атеист, защото произхождам от такова семейство и знаете ли кое ме осъмни? Че много големи учени, които са били атеисти, колкото повече навлизат в науката, толкова повече започват да вярват в Бог. Разбира се, не това е, което обърна мнението ми, но ме накара да се замисля. Щом знанието и то научното знание те води до Бог, щом хора, които знаят много повече от мен за света и за устройството на света, вярват в Бог, значи 100%-овата ми сигурност е малко не на място.
И последно, за стадото Фреки е прав/а. Но помисли си, дали това „модерно общество” не е просто следващото стадо, което е водено от някой атеист вместо към Бог, към отричането му? Както каза някой по-назад, сега е модерно да си атеист. Модата не е ли стаден принцип?

Аз вярвам че има Бог, но не и в тези неща от библията, нито от корана или от каквото и да било. Ако не напълно, до със сигурност до голяма степен това са врели-некипели, измислени за да всяват страх "от Бога" и да въздействат на хората по желания начин. Нима който и да е Бог би желал хората да се избиват помежду си в негово име? Не мисля. Според мен един справедлив бог би се отнесъл с разбиране към човешкото неверие и би дал истински доказателства не само за своето съществуване, но и за своята доброта. Смъртта на "неверниците" не е най-добрия начин да покажем колко сме религиозни, не мислите ли? Затова аз си мисля, че Бог има, но той или не е това, което си мислим, или е отишъл да се занимава с някой друг свят далеч оттук и ни е позабравил. Или просто "Бог"-това е силата на живота, стремежа на всяко нещо към живот. И тук се отклонявам от темата и тя става доста по-обширна и сложна...

Това за модерното общество го казах с ирония
Оптимо, според мен имаме нужда от вяра. От религия? Не знам.
Ангуа, мисля, че свързваш думата религия с Християнството, по-скоро католицизма, испанската инквизиция и горенето на учени и невинни билкарки, набедени за вещици. Това е доста тъмен период и не мисля, че някой се гордее с него, включително и Ватикана. (Не че съм спец де, така си мисля) Аз говоря доста по-глобално както във времето така и в пространството (земното) имам предвид всички религии и вярвания. И по-скоро визирах началото, зараждането на религиите.
И последно, Арвен, мисля да, нещата се повтарят, просто маската е друга. Просто няма начин.
Аз атеист не съм. Не отричам нищо. На мен ми харесва философията на онзи голем от Глинени крака.

Едит: Ангуа, ти си ревностна не-християнка Също и не-мюсюлманка и не-всяка-официално-призната-религия.

Нужда от вяра има. Но не само вяра в Бог или нещо от типа. Имаме нужда от вяра в себе си най-вече. Нали Бог е във всеки от нас? Религията е някакъв вид ограничение, рамка на вярата, която за мен е напълно излишна, защото дори да вярва в Бог на христяните или на мюсюлманите или на който и да било, всеки човек си го представя различно. Да вярваш, че светците са изглеждали като на иконите е чиста проба глупост-друг худжоник щеше да ги нарисува по друг начин, а хората пак щяха да вярват.
Може би си права за това, че свързвам религията най-вече с христянството, защото ми е най-познато и най-близко до мен. Но въобще не е вярно, че такива неща са се случвали само по времето на испанската инквизиция и само от нея. Дори днес, когато сме толкова модерно настроени и тн, дори днес, в Турция,която е най-развитата според мен мюсюлманска държава, когато жена изневери на мъжа си, я пребиват с камъни. И не се опитвайте да ме убеждавате, че това не е вярно, даскала ми по немски от уроците ми показа репортажи на немски, някои дори и от турските квартали на по-големите немски градове. Представяте ли си колко чудовищно е това? И за да не говоря постоянно само за христянството, ще кажа, че мюсюлманите не се гордеят истински със своя бог, те се страхуват от него и от собствените си съграждани. Как може човек да вярва, че Бог е добър, когато вижда какво се прави в негово име? Нима терористите на са вярващи? Как може религията всеки ден да нанася такива огромни щети на човечеството, без то въобще да забелязва това?

Freki написа:
Едит: Ангуа, ти си ревностна не-християнка Също и не-мюсюлманка и не-всяка-официално-призната-религия.

Ако такъв е Богът във всяка религия, то да, не вярвам в никой от тях. Прекалено се разпалих май май...

Понякога религията служи за оправдание. Грешка- много често служи за оправдание. Тъжност! Права си де. Хареса ми това- религията е рамка на вярата.
И все пак- отказвам да изпадавам в крайности. Във всичко си има и положителни неща
За мюсюлманите не ми се говори. При тях нещата са така изкривени, че нямат вече нищо общо с изначалната идея.